В текущем выпуске Variety есть интересная история на обложке: «Борьба за равную оплату: женщины, меньшинства на телевидении по-прежнему зарабатывают меньше, чем белые мужчины». Что, если вы не жили под камнем, неудивительно. Единственным сюрпризом здесь является то, что это стало гораздо более масштабным разговором, и что люди собираются записывать документы о деталях того, что им платят, и насколько вопиющим является несправедливость. Произведение Variety - это интересное и удручающее чтение - иди сюда, чтобы ознакомиться с полным текстом. В этой статье Variety рассказала об особой истории Эми Шумер из Netflix:
Это хорошая история, и она заставляет меня уважать Эми за то, что она отстаивала себя и за то, что она чувствовала, чего она стоила, и за то, что использовала сопоставимые шкалы заработной платы для достижения цели. Когда Шумер заключила эту сделку, она стала большой, возможно, самой большой комедией в отрасли, в лучшую или в худшую сторону. Ей нужно платить в сопоставимых масштабах с Дейвом Чаппеллом и Крисом Роком. Некоторые люди поняли, что «кем она себя считает, она не так хороша, как Рок или Шаппель!». Именно поэтому Эми отправилась в Instagram, чтобы опубликовать это:
Что заставляет меня задуматься ... зачем уточнять? Она получала кредит за то, что искала справедливую оплату, и ее критиковали за то, что она «не стоила того», - аргумент, обычно приводимый исключительно для женщин. Таким образом, она придерживается той идеи, что женщина не должна требовать или настаивать на своей ценности, которая, откровенно говоря, является внутренним патриархатом. Лично я больше не нахожу Криса Рока или Дейва Чаппеля смешными, поэтому на этом уровне они для меня такие же, как у Эми Шумер. Почему бы не заплатить им все равно? Почему люди были так расстроены идеей, что Эми, возможно, заплатили то же самое? И почему она почувствовала необходимость издать это разъяснение?